近年、日本のメディアが国益や国民の権利から逸脱した報道を行っているとの批判が高まっています。「日本のメディアは左派的な視点に偏り、国民が本当に知りたい情報や国益に基づく報道が少ない」という声を耳にすることも多いです。その一方で、多くの国民は「どうせ変わらない」と諦めを感じているのが現状です。
しかし、先日の兵庫県知事選では、そんな状況に一石を投じる出来事がありました。オールドメディアが推す候補が敗れ、SNSの力を駆使した候補が当選したのです。この勝利は、国民の声が既得権益構造に風穴を開けられる可能性を示しました。この記事では、この出来事を踏まえ、国民目線でメディアのあり方やその変革の可能性について考えます。
オールドメディアへの不満：なぜ国民の声が届かないのか
日本のメディアは、長年にわたり左派的な立場を維持してきたと感じる人が多いです。国民目線で見ると、以下のような不満が挙げられます。
1.国益を考えた報道が少ない
外交や安全保障など、国益に直結するテーマでさえ、国内の議論を弱めるような報道が目立つという声があります。
2.偏向報道の問題
特定の政治勢力や思想に寄り添い、他の意見を軽視する姿勢に不信感を抱く国民が多いです。
3.諦めの蔓延
「どうせメディアは変わらない」「誰が見ても同じ内容しか報道されない」という諦観が広がり、現状が固定化されています。
兵庫県知事選が示した希望
そんな中、兵庫県知事選では新しい風が吹きました。SNSを活用し、既存メディアに頼らない形で支持を集めた斉藤元彦知事が再選を果たしました。これは、国民の声が直接的に反映された象徴的な出来事でした。
•SNSの力：新しい情報拡散の手段
斉藤知事の陣営はSNSを活用して自らの政策を直接訴え、既存メディアを通さずに支持を集めました。これにより、国民が「自分たちの声が反映された」という実感を得る結果となりました。
•時間がかかったが、変化が起きた
長年、メディアの影響力が大きく変化を阻んできた中で、この出来事は「諦めずに声を上げ続けることの重要性」を示しました。
国民がメディアを変えるための具体策
このような変化をさらに拡大し、国民のための報道を実現するにはどうすれば良いでしょうか？国民目線で考えた具体的な方法をいくつか挙げます。
1. メディアの透明性を求める
•報道機関の編集方針や資金源を公開させることで、どのような立場で報道が行われているのかを国民が判断できる仕組みを作る。
2. SNSを活用した情報発信の強化
•SNSを活用して国民自身が情報を発信し、広める文化をさらに促進する。これにより、既存メディアに依存しない多様な情報の流通が可能になります。
3. 新しいメディアを支援する
•独立系メディアや新興メディアが台頭しやすい環境を整備し、競争を促すことで、偏りのない報道を増やす。
4. 国民の情報リテラシーを向上させる
•学校教育や社会教育で、情報の真偽を見極める力を養い、偏向報道やデマに惑わされない国民を育てる。
これからの課題：変化には時間がかかるが、声を上げ続けることが重要
兵庫県知事選は希望の兆しを見せましたが、メディア全体が変わるにはまだ時間がかかります。既得権益を持つ勢力やメディア業界自体の文化的な慣習が、変革の妨げとなることは避けられません。
しかし、重要なのは「諦めずに声を上げ続けること」です。国民が主体的に情報を選び、広め、メディアに対して変化を求める行動を続けることで、徐々に報道の質が改善される可能性があります。
結論：国民がメディアを変える未来へ
兵庫県知事選が示したように、国民の声がメディアや既得権益に対抗できる時代が訪れつつあります。SNSや新しい情報拡散の手段を活用し、透明性と多様性を求める姿勢を持つことで、国民自身がメディアを変える力を発揮できるのです。変化には時間がかかりますが、国民が行動を起こせば、より公正で国益に基づく報道が実現する日は近いでしょう。