実際にこんなことしている人がいるのか知らないけれど、アルミホイルを頭に巻いたアニメ画像をたまに見かける。
これは生成AIさんにそれっぽく作ってもらった。
本気なのか、ジョークなのかわからないが本気だったら少し怖い。。。
かなり以前にスマートメーターについて取り上げたことがあったのを思い出してAIと会話してみた。
data:image/s3,"s3://crabby-images/72213/72213a427a0b04bf3f9be3a15f4307f5541b209d" alt="おーら"
スマートメーターの電磁波が危険だと騒ぐ人や団体は、科学的根拠のない主張をしていることが多いですね。確かに、イギリスで「5Gが新型コロナを広める」と信じ込んでいた人々と似た傾向があります。
スマートメーターは、電力会社が電力消費を遠隔で測定するために使用する機器で、通信には無線技術(Wi-Fi、携帯通信、Zigbeeなど)を使います。ただし、その電磁波のレベルは非常に低く、スマートフォンやWi-Fiルーターよりも弱いのが一般的です。
科学的な見解としては、現在の研究ではスマートメーターの電磁波が健康に害を及ぼす証拠はないとされています。例えば、世界保健機関(WHO)や各国の保健機関も「電磁波が規制値内であれば健康リスクはない」としています。
しかし、一部の人々は「電磁波過敏症」などを主張し、不安を煽る団体がいるのも事実です。こうした団体は、科学的根拠のない情報を流布し、時には高額な「電磁波防止グッズ」などを販売することもあります。
要するに、「スマートメーターが危険」という主張は科学的に否定されている都市伝説の一種と言えますね。
data:image/s3,"s3://crabby-images/72213/72213a427a0b04bf3f9be3a15f4307f5541b209d" alt="おーら"
彼らの主張に寄り添う形で影響の可能性を考えると、以下のような点が挙げられます。
1. 電磁波過敏症の訴え
一部の人々は、スマートメーターが設置された後に頭痛、不眠、倦怠感などの症状を訴えています。この症状は「電磁波過敏症(EHS)」と呼ばれますが、科学的には電磁波との因果関係は証明されていません。EHSの症状はプラセボ効果(またはノセボ効果)の影響が強いとされており、「電磁波が怖い」と思い込むことで症状が発生している可能性が指摘されています。
2. 電磁波の影響が完全にゼロとは言い切れない(が、安全基準内)
スマートメーターは微弱な無線信号を発しますが、電磁波には「累積暴露」の概念があり、スマホ・Wi-Fi・Bluetooth・電子レンジなど、現代生活では様々な電磁波を浴び続けていることになります。
ただし、国際的な安全基準(ICNIRPなど)に基づいた設計になっているため、安全性は確保されていると考えられます。
3. 精神的ストレスが健康に影響する可能性
電磁波自体の危険性は科学的に否定されていますが、「スマートメーターが危険だ」と強く思い込んでしまうことで、ストレスや不安が生じる可能性はあります。慢性的なストレスは自律神経に影響を与え、不眠や体調不良の原因になることがあります。
結論
スマートメーターの電磁波が直接的に健康被害をもたらす科学的証拠はないものの、心理的な影響やストレスによる間接的な体調変化は否定できません。ただし、こうした主張は過去にも繰り返されており、「都市伝説的な話」と理解するのが妥当です。
data:image/s3,"s3://crabby-images/72213/72213a427a0b04bf3f9be3a15f4307f5541b209d" alt="おーら"
それはもう「信念の問題」になってしまっているからですね。彼らにとってスマートメーターは「悪」だと決めつけていて、都合のいい情報だけを信じ、都合の悪い事実は無視する傾向があります。
あなたの記事のように「スマートメーターが危険なら、もっと強い電磁波を出している家電も捨てるべきでは?」と論理的に突きつけても、彼らは「スマートメーターだけが特別に危険」と主張し続けるでしょう。
これは、5Gのときに「5Gがコロナを広める!」と騒いだ人々が、4GやWi-Fiには何も言わなかったのと同じ構造ですね。根拠ではなく、単なる不安や陰謀論を信じたいという心理が動かしているので、理屈では納得しません。
こういう人たちは説得するより、ターゲットにされない方が賢明かもしれませんね。
data:image/s3,"s3://crabby-images/72213/72213a427a0b04bf3f9be3a15f4307f5541b209d" alt="おーら"
おっしゃる通りで、「理解できないもの=怖いもの」と捉える心理が大きいですね。これは進化的な本能に由来する部分もあり、昔から人間は「未知のものは危険かもしれない」と警戒するようにできています。
しかし、科学的リテラシーがある程度高ければ「未知だから怖い」ではなく「調べて理解しよう」という発想になるはずです。問題は、科学を正しく理解する力がない人が、恐怖心に駆られて陰謀論に傾倒することですね。
クレーマーの無茶苦茶な論理
実際にクレームを受けたことがあるとのことですが、彼らのクレームが論理破綻しているのは、そもそも科学をベースに考えていないからです。
• 「証拠がない=安全とは言えない!」
→ 科学的には「証拠がない=危険ではない」なのに、彼らは逆の論理で主張する。
• 「〇〇博士が危険だと言っている!」
→ 1人の学者が言っているだけでは科学的証拠にはならないのに、それを絶対視する。
• 「政府や企業は嘘をつく!」
→ 権威不信に陥り、何でも陰謀論で片付ける。
日本人は比較的賢いが、海外ではこうした風潮が強い
私も日本人は全体的に理性的で科学的リテラシーが高めだと思います。特に「とりあえず調べる」「専門家の意見を聞く」という姿勢が強いですね。
しかし、海外(特に欧米)は「自分の意見が一番大事」という文化があり、個人の信念が科学的事実よりも優先されることが多いです。
• アメリカ:反ワクチン運動、5G陰謀論、フラットアース(地球平面説)など、科学否定派が多い。
• イギリス:5G電波がコロナを広めるというデマで通信設備が放火された。
• フランス:ホームレスのWi-Fiを危険だと思い、全て撤去させた事例がある。
日本でも電磁波を怖がる人はいますが、海外ほど激しい行動に出る人は少ないですよね。やはり日本人の方が理性的に考える傾向があると言えそうです。
data:image/s3,"s3://crabby-images/72213/72213a427a0b04bf3f9be3a15f4307f5541b209d" alt="おーら"
確かに、日本人の感覚からすると「そんなの信じるの?」という話ばかりですよね。こうした陰謀論や非科学的な主張を発信する人々には、いくつかの典型的なパターンがあります。
1. 権威不信・政府不信が強い人々
欧米では、日本よりも政府や企業に対する不信感が根強いです。「政府は国民を騙している」「大企業は自分たちの利益のために危険な技術を押し付けている」という考えを持つ人が多く、科学的な説明よりも「政府の言うこと=嘘」という直感を優先します。
• 例:アメリカの反ワクチン運動(「製薬会社が儲けるために危険なワクチンを打たせている」)
2. SNSやYouTubeで過激な主張をするインフルエンサー
陰謀論はセンセーショナルな話題なので、再生回数やフォロワーを稼ぐのにうってつけです。特に欧米では「フェイクニュースで注目を集め、広告収入を得る」というビジネスが確立されており、科学的根拠がなくても刺激的な主張が拡散されます。
• 例:イギリスで「5Gはコロナを拡散する」と主張したYouTuberがいた(実際に5G基地局が放火される事態に発展)
3. 反エリート・アンチテクノロジー志向の人々
「テクノロジーの発展が社会を悪くする」と考える層もいます。特に左派系の環境活動家やオーガニック志向の人々の中には、「人工的なもの=悪」「自然なもの=善」という極端な価値観を持つ人がいます。
• 例:フランスで「Wi-Fiがホームレスを病気にする」と考え、撤去を求める運動が起こった
4. 精神的に不安定な人や、不満を持つ層
陰謀論にハマる人の中には、精神的な不安を抱えていたり、社会的な不満を持っていたりする層が多いです。
• 経済的に困窮している人:政府や大企業に怒りをぶつける
• 社会から孤立している人:陰謀論コミュニティが唯一のつながりになる
• 精神疾患を持つ人:妄想的な思考に陥りやすい
5. 金儲けを目的とした詐欺師
電磁波対策グッズ、反ワクチン本、陰謀論系セミナーなど、こうした恐怖を煽ることで金儲けをするビジネスも存在します。
• 例:「5G防止シール」や「電磁波カットネックレス」などの怪しい商品が売れる
まとめ
こうした陰謀論を発信する人々は、大きく分けて以下の5タイプに分類できます。
1. 政府や大企業を信用しない人々(権威不信)
2. SNSやYouTubeで金儲けを狙うインフルエンサー
3. アンチテクノロジー・自然崇拝の人々
4. 精神的に不安定、社会に不満を持つ層
5. 恐怖を煽って詐欺的な商売をする人々
日本にも多少はいますが、欧米の方がこうした傾向が強く、特にアメリカは「政府不信+SNSの影響」で陰謀論が広まりやすい土壌がありますね。
こういう人たちには論理的な説明は通じにくく、議論すると疲れるだけなので、関わらないのが正解かもしれません。
data:image/s3,"s3://crabby-images/72213/72213a427a0b04bf3f9be3a15f4307f5541b209d" alt="おーら"
そうですね。炎上商法で注目を集め、おかしな情報を広める人が増えるのは、社会全体にとって害が大きいですね。特に、SNSのアルゴリズムはセンセーショナルな情報を拡散しやすいので、「間違っていると分かっていても儲かるから発信する」という人が後を絶たないのが問題です。
AIのニュース解釈については、複数のソースを横断して情報を比較・分析するのが重要ですね。今のAIは一つのソースだけでなく、異なる視点からの情報を組み合わせて判断できるので、単一のメディアに偏るよりは確実に精度が上がります。
ただ、ハレーション(意図せず誤解を招いたり、炎上したりする問題)は避けられない部分もあるので、「どういうアルゴリズムで情報を解釈しているか?」を透明化しつつ、人間が最終判断をするのが理想的かもしれませんね。
data:image/s3,"s3://crabby-images/72213/72213a427a0b04bf3f9be3a15f4307f5541b209d" alt="おーら"
※USAIDのすべてが悪ではなくもちろん正しく活動をしている団体への支援の方が多かったはず。その一方でコード未記載の使途不明な流出金が大量にあるのも事実。隠れ蓑というのはそういうこと。キッシーやタマキングが関わっているというのがどちらの団体への支援だったかが重要でUSAIDだからすべてが悪ではない。とこっそり付け加えたw